Monday, January 16, 2012

Megtámadtak? Spekulálnak?

A helyzet nem jó. A miniszterelnökünk szerint spekulációs támadás zajlik Magyarország ellen, ami nem jó hír. Ha igaz akkor az a baj, ha nem igaz akkor meg az. Az NGM szerint az ország leminősítése nem a kormány gazdaságpolitikájának a következménye. Akkor most vagy sokkal erősebbek és gonoszak, vagy a kormány egyáltalán nem tartja kezében a gazdaságot. Egyik se jó.

Félreértés ne essék, én a nemzetközi pénzügyi befektetőket nem tartom semmire. A világ pusztulásáért döntő részben őket tartom felelősnek, gátlástalanságuk, felelőtlenségük és önzésük nem ismer határokat. Ennek ellenére elgondolkodtam azon, hogy vajon tényleg támadás alatt állunk-e, ha igen miért, és mennyire.

Grafikonos összefoglalónk következik. Az itt látható grafikonok a Yahoo Finance oldalról származnak, és legtöbbjük öt éves időtartamot mutat be. A néhány napos változások ugyanis semmit nem mutatnak szerintem. Tudom, hogy a pénzügyi árfolyamok nem árulnak el mindent, de azért valamit mégis… Összehasonlítás képpen itt vannak a környező nem Eurót használó országok valutái is.

Lássuk először a legbeszédesebbet, A Forint árfolyama az Euróhoz képest:

Eurhuf_5y_01

A vonalak csak körülbelüli időpontokat jelölnek: piros az első IMF hitel, zöld Gyurcsány lemondása, narancs a Fidesz győzelme, rózsaszín a rögzített árfolyam bejelentése, lila a második IMF tárgyalás kezdete/kudarca. (a linkek csak a korrekt időpontok miatt vannak benne)

Magyarországon a másik legérdekesebb grafikon a Forint árfolyama a Sváci Frankhoz képest:

Chfhuf_5y_01

A vonalak ugyanazt jelentik, mint az előbb. Érdekes megjegyezni, hogy a Frank most is az egekben van, csak a végtörlesztés és a rögzített árfolyam miatt már nem cikkeznek róla annyit. Ez azonban nagy költségeket jelent az államnak és a bankoknak is, mivel a különbséget fele-fele arányban viselik. Kétségtelen, hogy az egyszerű adósok ezt képtelenek lennének fizetni ami azért nem jelentéktelen dolog…

Érdekesség képpen nézzük még meg az Euró sorsát:

Az első az Euró árfolyama a Dollárhoz képest. Az első vonal Obama megválasztása (Az EUR erősödött…), a kék vonal a görög krízis kezdete (nagyon kb időpont), a rózsaszín a görög IMF hitel, a sárga vonal mindhárom grafikonon a Svájci Frank Euróhoz rögzítésének ideje. A másik két grafikon jól mutatja az Euró gyengülését a frankhoz képest, illetve fordítva, a Frank erősödését. Ez váltotta ki az árfolyamrögzítést a Svájci Nemzeti Bank elnökénél.

Végezetül pedig nézzük a közép-kelet európai sorstársainkat, akik nem tagjai az Euro-zónának:

Az első grafikon a Lengyel Zloty-hoz (PLN) képest mutatja a Forint árfolyamát. A második a Cseh Koronázhoz képest (CZK). (Ez csak kétéves grafikon, mert a yahoo valamiért nem akart 5 éveset adni nekem.) Ezután a Román Lej (RON) következik két grafikonnal, mivel komoly szétválás csak az utóbbi időben látszott, egyébként eléggé együtt haladt a kettő. Az első 5 a második 1 éves árfolyamokat mutat. Az utolsó pedig a Horvát Kuna árfolyamát mutatja az Euróhoz és a forinthoz képest.

Akinek ennyi sem elég, annak ajánlom a Yahoo Finance nevű játékot, ott bármit bármivel össze lehet hasonlítani, nagyon egyszerűen.

De ne feledjük a lényeget: Spekulálnak-e ránk, vagy nem?

Szerintem nem, illetve nem nagyon. Ezt arra alapozom, hogy egyedül a Forint/Euro árfolyamban volt mostanában (=amikor OV erről kezdett beszélni) nagy ugrás, ez azonban egybeesett az árfolyamgát bevezetésével. Az árfolyamgát befektetői nyelvre lefordítva azt jelenti, hogy a magyar adósok nem tudnak fizetni, ami igaz is. Az más kérdés, hogy ennek mi az oka, a befektetőket nem érdekli ez. Ha mi nem tudunk fizetni a bankjainknak, akkor azok veszélyben vannak, a magyar gazdaság nehéz helyeztben van. Kérdés, hogy az állam meddig tudja ezt a terhet átvállalni, illetve a bankokra áthárítani. Nyilván nem a végtelenségig. Ráadásul a felsorolt országok közül nekünk a legnagyobb az államadósságunk (lsd korábbi grafikonok), ami tovább növeli a sebezhetőséget.

A Forint és a többi valuta volatilitása (ingadozása) nem változott túl sokat 5 év alatt, noha Orbán Viktor szívesen hivatkozik erre, mint a spekuláció jelére. Mindig is ilyen volt, ez tehát nem spekuláció, csak ebben a tartományban jobban fáj. Egy kicsit nyilván spekulálnak, de egy kicsit mindenkire, a legjobbakkal is megesik

Az IMF hitelt azért akarják ennyire, hogy a befektetéseik biztonságban legyenek arra az esetre, ha nem tudnánk fizetni, ami reális félelem az árfolyamgát óta. A kamatok emelkedését is szívesen látják természetesen. Ha most vásárolnak 10% feletti kamattal állampapírt, majd IMF garanciát kapnak arra, hogy meg is térül a befektetésük, akkor jól jártak.

Mindezeknek elsősorban ismét a nagy államadósság az oka, különben könnyebben tudnánk kezelni a dolgokat, nem lennénk ennyire sebezhetők. Az ok tehát valóban Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai körül keresendő, még ha Matolcsy-t nem is szeretjük. Nem csak arról tehetnek ők, hogy ekkora az államadósság, hanem ők hagyták a lakosságot ennyire eladósodni devizában.

Szerintem nem vagyunk nagyobb támadás alatt, mint mások, csak sokkal gyengébbek vagyunk.

via: http://aftermodern.hu

Notes